Lukaku után Werner is távozott a Chelseaből. Egy nyár alatt két csatár is eligazolt, pedig mind a ketten úgy érkeztek, hogy ők fogják majd bajnoki címhez segíteni a kékeket. De miért nem lett így?

Bevallom én annyira nem ültem fel anno a Werner vonatra, amikor leigazolta a Chelsea, de a Lukaku sebesre első osztályú jegyet kértem...

Igazából úgy gondoltam, hogy a dolgok a helyükre kerültek. Werner szörnyű volt a debütáló szezonjában, mert nem volt egy olyan csatártársa, aki le tudja készíteni a labdákat, nem úgy, mint Yussuf Poulsen. Lukaku megmutatta, hogy akkor tud kibontakozni, ha van egy gyors csatártársa, például Lautaro, akinek megszerezheti és lekészítheti a labdákat ő meg indulhat be területbe. 

Szóval én bajnoki címre is esélyesnek tartottam a Chelseat.

Mégse jött össze. Valami  nem működött, de micsoda?

Talán a pozíciók és szerepkörök nem voltak rendben?

Tuchel csapata

A leggyakoribb felállás a 3-4-2-1, ahol nem is a felállás a lényeg inkább a szerepkörök. Lukaku egyedüli ékként sokszor visszamozogva vette fel a labdákat és a mögötte mozgó Havertz és Mount/ Werner futottak a védősorok mögé. Ha pedig nem így volt és a szélsők a transitionökben vezették fel a labdát, akkor sokszor Lukakunak egyszerűen nem maradt területe, mert a mélyebbről induló támadásoknál védők tudtak vele mozogni. Míg az Internél egy csatárpárosra kellett a védőknek figyelni, addig itt Lukaku egyedül maradt. A szezon során pár meccsett kihagyott sérülés és Covid miatt is, de a csapatból egyértelműen a nem túl szerencsés Interről szóló nyilatkozata és a gyenge teljesítménye miatt került ki. Habár a Chelsea megpróbálkozott néha a 3-4-1-2-vel, de nem maradt meg hosszabb távon, habár ezeken a meccseken Werner 5 meccsen 3 gól, Lukaku 3 meccsen 2 gól...

Werner az első fél évében ugyanúgy egyedüli center volt, mint Lukaku. Az eredmény 12 meccs 3 gól kb 5-ös x/g-re. Mondhatni nem volt egy diadalmenet. Ezután kikerült bal oldalra visszavont csatárnak/támadó középpályásnak. A statisztikáin ez se segített sokat, de a Chelsea elkezdett Havertz hamis kilencesével működni. Majd az idei szezonban csak annyi változott, hogy Havertz került hátrébb és Romelu került előre. 

Ezután már sok felállással próbálkozott a német edző. Volt itt 4-2-2-2 meg 4-3-3 is, mert ugye az imént említett úriemberek mellett olyan támadókat is be kellett valahogyan építeni a csapatba, mint Mount, Ziyech és Pulisic. De már nem működött és ahelyett, hogy az elvárásoknak megfelelően megszorongassák a Manchester Cityt, a végén csak 3 ponttal végeztek a 4. Tottenham előtt és 18 ponttal szereztek kevesebbet, mint a második Liverpool.

Ha engem kérdeztek, és nyugodtan lehet velem nem egyet érteni, mert a gyakorlatban nem nagyon mutatkozott meg az én álláspontom, de ezt a két csávót lehetett volna úgy egy csapatban játszatni, hogy olyan híres páros váljon belőlük, mint Gerrard és Torres, Son és Kane vagy Henry és Bergkamp. Hogy ez miért nem lett így? Talán a Chelseben túl sok támadót kellett játszatni, rossz volt a felállás, rossz volt a kapcsolat Tuchellel vagy simán csak nem olyan képességű játékosok? 

Ez már nem derül ki, mert mind a ketten eligazoltak és habár voltak jobb meccseik, ha egy összesen kb 145 millióért igazolt duó 18 PL gólt lő, akkor az talán nem a legjobb igazolás volt.